Eylül 9, 2025

Diyarbakır’da Silahlı Akın Davası: 22 Yaşındaki Genç Kız Hayatını Kaybetti

Diyarbakır'da bir kafede gerçekleşen silahlı taarruzda hayatını kaybeden Mervenur Faydalık ve yaralanan arkadaşı S.K. için tutuklu sanık Bülent A. hakkında ağırlaştırılmış müebbet ile 15 yıldan 24 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Aile, şikayetçiden vazgeçti.

Diyarbakır’da bir kafede silahlı hücum sonucunda hayatını kaybeden 22 yaşındaki Mervenur Faydalık ve arkadaşı S.K’nin de yaralanmasına neden olan tutuklu sanık Bülent A. hakkında 3 başka cürümden ağırlaştırılmış müebbet ile 15 yıldan 24 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.

8 Mart’ta bir kafede silahlı taarruz sonucunda 22 yaşındaki Mervenur Faydalık hayatını kaybetti, arkadaşı S.K’de yaralandı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca tutuklu sanık Bülent A. hakkında hazırlanan iddianame, 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

İddianamede, merkez Bağlar ilçesi Selahattin Eyyubi Mahallesi’ndeki alışveriş merkezinin girişinde bulunan bir kafede otururken sanık Bülent A’nın tabanca ile ateş etmesi sonucunda Yararlık’ın öldüğü, arkadaşı S.K’nin yaralandığı kaydedildi.

Mervenur’un ailesi şikayetinden vazgeçti

İddianamede, 20 Mayıs’ta belgeye sunulan dilekçede, Yararlık’ın babasının, vefatının kazaen meydana geldiğinden bahisle şikayetinden vazgeçtiği, annesinin ise şikayetçi olmadığına dair beyanda bulundukları yer aldı.

İddianamenin, kıymetlendirme ve sonuç kısmında şu tabirler yer aldı:

“Taraflar ortasında oluşan husumetten ötürü mevtle tehditlerde bulunan ve ardından elverişli silahla yakın aralıktan müştekinin ölümcül beden bölgesini gaye alarak ateş etmek suretiyle sağ omuzundan yaralayan şüphelinin, tahrik edici kelam ve davranışları nedeniyle müşteki S.K’ye karşı üzerine atılı ‘haksız tahrik’ altında ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ hatasını işlemiştir. Şarjöründe 7 fişek bulunan silahla asıl maksat olan müştekiye yanlışsız tek el ateş edilmesine karşın omuzunu delip geçen kurşunun çabucak sağ bitişiğinde oturan maktulün sol kulak altı kısmına denk gelmesi sonucunda mevt meydana geldi. Hareketin işleniş biçiminin hatanın dolaylı kastla gerçekleştirildiğinin kabulünü gerektirmiştir. Ölenin tahrik edici kelam ve davranışlarının bu nedenle kuşkulu lehine haksız tahrik kararları kapsamında değerlendirilemeyecektir. Amaç alınan müşteki dışında, masa etrafında oturan kümeden bir oburunun da vurulabileceğinin öngörülebilmesine karşın aksiyonundan vazgeçmeyen ve kararlılıkla ateş eden Yararlık’ın vefatına neden olan şüphelinin, üzerine atılı ‘kasten öldürme’ kabahatini işlediği anlaşılmıştır. Ayrıyeten, ruhsatsız ateşli silahla mermileri satın alma, taşıma yahut bulundurma kabahatini işlenmiştir. Bülent A. hakkında kamu davası açılmasına yetecek kâfi kanıtın bulunduğu tüm soruşturma evrakı kapsamında anlaşılmaktadır. Sanığın yargılamasının yapılarak üzerine atılı cürümlerden farklı başka cezalandırılması kamu ismine talep olunur.”

İddianamede, tutuklu sanık Bülent A. hakkında “kasten öldürme”, “kasten öldürmeye teşebbüs” ve “ruhsatsız ateşli silahla mermileri satın alma, taşıma yahut bulundurma” cürümlerinden ağırlaştırılmış müebbet ile 15 yıldan 24 yıla kadar mahpus cezası isteniyor. – DİYARBAKIR

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / 3.Sayfa

About The Author